Dos módulos Xing-Ling o unico que dava a verdadeira potência era o P. One. Mas tinha por exemplo o Fosgate 4.6, Blaupunkt Gta480 e outros que davam a potência até acima do declarado pelo fabricante.leorbolato escreveu:Olá amigo, com relação a potencia indicada a maioria deles é falsa.RBS escreveu:ENTAO EU ESTAVA ANDANDO AKI NO CENTRO DE SP... E ACHEI... UM HURRICANE 1100WRMS POR R$650,00 NAO ACHEI CARO... MAIS SERA Q ESSA MARCA EH BOA? E TBM ACHEI UM PYRAMID DE 780WRMS POR R$400,00.. .. TINHA TBM UNS BOSS MAIS NAO PERGUNTEI O PRECO...
E TEM OUTROS.. TIPO ROADSTAR... STETSON
ENTAO NAO SEI QUAL MARCA COMPRAR... TIPO QUAL MARCA TEM A BATIDA MAIS LIMPA ..E CUMPRE REALMENTE COM A POTENCIA INDICADA?
AGUARDO RESPOSTAS... OBRIGADO
Em um artigo no autosom, eles faziam o teste de potencias de varios módulos, e dos modulos que você está indicando o unico que fornecia a potencia indicada era o Roadstar Power One, o Hurricane de 480Wrms fornecia 380 (ou menos).
Os módulos maiores forneciam em media 250/300 Wrms a menos que o indicado, portanto indicavam 1100 e forneciam 850/900 (o que n é pouco), eheheh.
Mas como o pessoal falou, acho dificil conseguir empurrar tudo isso com um unico módulo, o ideal seria um modulo para o sub e outro para as internas.
Um módulo muito bom e de custo razoavel para o estéreo é o audiobank 4100 de 4 canais.
O hurricane de 480Wrms apesar de nao fornecer o indicado é um dos melhores custo/beneficio (esquentam um pouco tb, mas o preço dele é mto bom).
Espero ter ajudado.
Abraço